En schakt kan se stabil ut och ändå ha förändrats sedan föregående arbetspass. Regn, grundvatten, vibrationer, trafik och upplagda massor påverkar marken. Därför behöver kontrollen vara en del av det dagliga arbetet, inte bara något som görs inför byggstart eller myndighetsbesök.
I den här guiden får du en praktisk struktur för inspektion av schakt före start, under arbetet och efter förändrade förhållanden. Informationen är generell. Riskbedömning, geoteknisk bedömning och dimensionering ska alltid anpassas till arbetsplatsen.
Varför måste schakten kontrolleras löpande?
Arbetsmiljöverket beskriver ras som den allvarligaste risken vid schaktning. Olyckor kan inträffa även i relativt grunda schakt. Enligt Arbetsmiljöverkets vägledning om markarbete och schaktning ska markförhållanden och omgivning bedömas före start och följas upp under arbetet.
Förhållandena kan ändras snabbt. Det som var en godtagbar lösning i går behöver alltså inte vara det i dag. Kontroll krävs särskilt efter kraftigt regn, ändrad grundvattennivå, vibrationer, flyttade maskiner eller nya laster nära schaktkanten.
Checklista före arbetspassets start
1. Kontrollera mark och schaktväggar
- Finns nya sprickor, sättningar, utbuktningar eller nedfallna massor?
- Har släntlutningen förändrats eller underminerats?
- Syns vatteninträngning, erosion eller uppmjukade partier?
- Stämmer verkliga jordlager med underlaget och riskbedömningen?
2. Kontrollera stödkonstruktionen
- Är schaktstöd, spont, stämp och kopplingar korrekt monterade?
- Finns deformationer, glapp, skador eller tecken på överbelastning?
- Har konstruktionen flyttats eller påverkats av maskiner?
- Följs monteringsanvisning och projekterad arbetsordning?
3. Kontrollera belastningar vid kanten
Schaktmassor, material, fordon och maskiner tillför last. Säkerhetsavståndet kan inte bestämmas med ett generellt mått utan ska bedömas utifrån bland annat schaktdjup, jordart, vatten, vibrationer och maskinernas vikt. Kontrollera också att inget kan falla ner på personer i schakten.
4. Kontrollera tillträde och arbetsområde
- Finns en säker väg ner och upp?
- Är området avspärrat där det behövs?
- Är fallrisker vid kanten hanterade?
- Är gångvägar separerade från maskinernas arbetsområde?
- Finns fungerande kommunikation mellan maskinförare och personal i schakten?
När ska arbetet stoppas?
Arbetet ska inte fortsätta när förutsättningarna avviker från planeringen eller när säkerheten är oklar. Exempel är nytillkomna sprickor, rörelser i stödkonstruktionen, snabbt stigande vatten, material som faller från schaktväggen eller okända ledningar och föroreningar.
Att stoppa arbetet är inte ett misslyckande. Det är en normal del av ett fungerande säkerhetsarbete. En kompetent person behöver bedöma förändringen och besluta om nya åtgärder innan någon går ner igen.
Dokumentera det som har betydelse
En enkel kontrollista kan ge bra spårbarhet om den beskriver faktiska förhållanden. Notera datum, väder, vattennivå, synliga förändringar, kontrollerad stödkonstruktion, belastningar nära kanten, vidtagna åtgärder och vem som gjort kontrollen. Fotografier kan komplettera anteckningarna.
Dokumentation ersätter däremot inte yrkesmässig bedömning. En ikryssad ruta gör inte schakten säker om utförandet avviker från handlingar eller om förhållandena har ändrats.
Rätt maskin löser inte rasrisken
Maskinvalet kan förbättra åtkomst och effektivitet, men det ersätter aldrig släntning, stödkonstruktion eller geoteknisk kompetens. För arbetsmoment där en kompakt maskin är lämplig kan du se Proffsshops utbud av minigrävare. Vid smala ledningsstråk finns även kedjegrävare. Kontrollera alltid maskinens kapacitet och arbetsområde mot projektets krav.
Sammanfattning
- Kontrollera schakten före varje arbetspass och efter förändrade förhållanden.
- Följ upp mark, vatten, slänter, stödkonstruktioner och belastningar nära kanten.
- Stoppa arbetet när verkligheten avviker från riskbedömningen.
- Låt kompetent person bedöma och dokumentera nödvändiga åtgärder.
Kom ihåg: AFS 2023:13 kräver att markarbete planeras och genomförs så att markens stabilitet är tillräcklig. Stödkonstruktion ska användas om risken för skadligt ras inte bedöms som obefintlig; släntlutning kan vara ett alternativ när den ger betryggande säkerhet.